سؤال للجميع: هل يحق لإجتماع عام أن يغير من قرارات مؤتمر عام؟ وهل يحق لإجتماع عام وتحت أجندات وضغوطات فاضحة التنازل عن القرار الذي استطاع المجلس به المزايدة على بعض القوى الكردية الأخرى الفاعلة على الساحة وحتى على بعض التنسيقيات الشبابية.
من المؤسف والمؤسف جداً أن تصل الإملاءات الخارجية إلى درجة التأثير على قادة الحركة االسياسية الكردية في سوريا، ليموهوا رغبة الشعب الكردي في الصراع من أجل تثبيت أفضل طرح قدمته الأحزاب السياسية مجتمعة في مؤتمر قامشلو " اللامركزية السياسيىة " وحق تقرير المصير…. والتي أيدتها معظم شرائح الشعب، وأغلبية المثقفين الكرد، وعليه استطاع بعض من قادة المجلس التصريح أنهم يمثلون ثمانين بالمئة من الشعب الكردي في سوريا….بين ليلة وضحاها تتغير دفة التاريخ، وتنحرف بوصلة المجلس الوطني الكردي إلى نفس المسار الذي رفضته منذ إن بدأت المعارضة السورية تعقد المؤتمرات وتجتمع، وتبدل من بنية القرارات التي كانت قد وقعت وأيدت في مؤتمر وطني عام كما ذكر حينها، ونقلت القرارات ببيانات عديدة إلى العالم بأجمعه.
اليوم أثبتت الحركة السياسية في إجتماعها الموسع الأخير في قامشلو للجميع، أن تلك القرارات كانت مكتوبة بالقلم الرصاص، وبسبب الظروف الموضوعية والذاتية، والإملاءات المتنوعة، يتطلب إعادة صياغة تلك البنود، والتعويض عنها بقرارات تتلائم ورغبة البعض في المعارضة العربية المتسلطة على المجلس الوطني السوري. وهنا تكاد هذه المطالب تتوافق والمطالب التي أقرتها هيئة التنسيق الوطنية العامة التي وافقت عليها ب ي د بدون تلاعب.
قادة الأحزاب الكردية في سوريا يؤكدون بهذه البنود الجديدة وعملية التلاعب السياسي بالكلمات والمطالب المتلكئة، هشاشة قدراتهم وخفة وزنهم السياسي في الساحة القومية والوطنية والعالمية! لكنهم يملكون قدرات كافية لتغيير وجهة الشعب من القبلة الكردية إلى مصير فرض عليهم من هناك.
ألا يستحق هذا التنازل المؤسف! التنديد القوي بالقرارات التي خرجت من الإجتماع الأخير؟.
هل ياترى تصريحات غليون أثرت على المجلس الوطني الكردي وعلى أجواء الإجتماع الأخير؟.
أم أن المجلس يتشدق بالدخول إلى المجلس الوطني السوري وهناك مراكز يجب أحتلالها قبل عودة المستقلين الذين خرجوا من المجلس السوري إرضاء للرغبة الوطنية الكردية وتلائماً مع قرار قادة المجلس الوطني الكردي، والقرار بذاته كان قد فرض من قبل قوى وأجندات خارجية، خارج إطار أهداف الشعب الكردي في سوريا؟.
وإذا كان كل هذا الصراع وعلى مدى شهور مع القوى المعارضة السورية أوصلت الحركة إلى هذا المستوى من التنازل! فلماذا لم توافق عليها منذ اليوم الاول، عندما رفع فيه هذا المطلب، والإخوة الذين كانوا في المجلس الوطني السوري من قبل كانوا موافقين على سقف هذه المطالب، وكانوا قد حققوا هذا المطلب منذ اليوم الأول! ذهبت الأحزاب الكردية وأخرجتهم من المجلس الوطني السوري، تحت حجة الغبن بالقضية الكردية، وغياب السقف المطلوب! واليوم تعيد الأحزاب الكردية نفس المطالب! ونفس القرارات! لتعود إلى المجلس الوطني السوري بمفردها ؟.
هل كان ذلك خداع للشعب الكردي؟ أم خداع للشباب الذين كانوا في المجلس الوطني السوري؟.
وهل كان كل ذلك التهجم الفظيع على السيد " سيدا " منطلقه لأخذ مكانه في اللجنة التنفيذية؟!.
تلقيت هنا من مصادر موثوقة، إنه قد طلب بشكل رسمي من طرف كردي رفيع المستوى، التدخل بإنضمام الأحزاب الكردية إلى المجلس الوطني السوري. لهذا على ما يبدو أن سقف المطالب قد تدنى إلى المربع الأول؟.
هل حقاً المعارضة العربية في المجلس الوطني السوري لا تقبل إنضمام المجلس الوطني الكردي إليهم إلا بما ترتضيه؟ والمجلس الوطني الكردي وافق على كل الشروط المطروحة، وقرارت الإجتماع الأخير في قامشلو تثبت هذه الحقيقة.
نعاتب على التكتيك الذي إستعملته الأحزاب السياسية عندما ألغت العديد من الإخوة الكرد الوطنيين المستقلين من الساحة، وأخرجتهم منه لغاية ذاتية. مثلما نعاتب على أسلوبهم في عملية الإنسحاب من مؤتمر إستانبول وعودتهم إلى محاولات التشاور مع المجلس الوطني السوري، والتي لا نستبعد إنضمامهم إليها، علماً أننا لسنا ضد الإشتراك في بناء معارضة وطنية متينة تقف على سوية مواجهة السلطة الحالية، وبناء القوة التي تكون قادرة على الإطاحة بهذا النظام الشمولي. لكن أي عمل وطني وقومي يتطلب النزاهة، والصدق والصراحة مع الشعب ومع شباب الثورة وأطراف الحراك الكردي خارج المجلس الوطني الكردي، خاصة في زمن الثورة السورية الهادرة الآن، وهذ من أهم المتطلبات المفروضة للإطاحة بالسلطة الدكتاتورية الموجودة.
د. محمود عباس
الولايات المتحدة الأمريكية
اكتشاف المزيد من Kurd Online
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
الآراء الواردة في المقالات لا تعكس بالضرورة رأي صحيفة كورد أونلاين
