عقلية العصابة
الاخبار القادمة من سوريا تقول أن النظام يعكف الآن على دراسة مستفيضة للإستفادة من" التجربة التركية" في التقدم الإقتصادي,لاسيما نموذج" هيئة تخطيط الدولة".ومن المستحيل فصل الإقتصاد عن السياسة في هذا العصر العولمي.النظام السياسي هو الذي يديرويخطط الإقتصاد ويعتبر النجاح أو الفشل في تطور الإقتصاد معياراً لنجاح أو فشل سياسة النظام الحاكم.
هذه مقارنة مبسطة بين النظامين:
منذ عام 1923 وحتى عام 1938 كان الزعيم التركي اتاتورك الحاكم الأوحد للدولة.هذه الحقبة تتعرض الآن للنقد والمساءلة, وتعتبر في نظر الكثيرين فترة الظلم والظلام في تاريخ الجمهورية.
منذ 1950 وحى الآن يمكن ملاحظة ما يلي:
لم يبق أي رئيس جمهورية في منصبه أكثر من دورتين رئاسيتين في الخمسينات"جلال بايار" وذلك عندما كانت مدة كل دورة خمس سنوات.ومنذ 1960 لم يجلس أي رئيس في كرسي الرئاسة أكثر من دورة واحدة ومدتها سبع سنوات ,حسب نص الدستور,والآن هناك رئيسان سابقان على قيد الحياة هما السيدان ديميرل"Demirel" وسزر"Sezer".في سوريا حكم جمهوري وراثي.
لم يبق أي رئيس أركان الجيش أكثر من أربع سنوات,وقادة القوات أي البرية والجوية والبحرية والجاندارما أكثر من سنتين في المنصب.تذكروا في سوريا طلاس والشلة.
الإنتخابات التركية لم يطعن أحد في نزاهتها إلا في المناطق الكردية تحت إرهاب الجاندارما,وفي البدايات أي في الخمسينات عندما كانت الأمية متفشية حيث كانت وقتها توجد سوق رائجة لبيع وشراء الأصوات.كل حزب فائز في الإنتخابات كان يشكل الحكومة {الأمية في تركيا هو أقل من خمسة% حالياً}.في سوريا إختصاراً 999999 .
تخلل تلك الفترة حدوث ثلاث إنقلابات عسكرية 1960 1970 1980 وتم تبديل الدستورمرتين وكان العسكر يترك الحكم للمدنيين ليحكموا هم من وراء الستار ولكن لم يتشبث أي قائد إنقلاب بالحكم أكثر من سبع سنوات كرئيس للجمهورية حسب الدستور من غورسيل وحتى الطاغية أفرين"Evren".
الجهاز البيروقراطي وخاصة "هيئة تخطيط الدولة" والتي تريد سوريا إستنساخه للإستفادة من تجربتها,لم تتحكم في شؤونها المحسوبية والأهواء حتى في زمن الإنقلابات,بل تم الحفاظ على المؤهلات والكفاءات في أكثر مرافق الدولة الحيوية.ولا ننسى أن إنقلاب 1980 جاء بالمرحوم أوزال من تلك الهيئة الى منصب نائب رئيس الوزراء في حكومة الإنقلاب للإستفادة من خبراته في شؤون الإقتصاد.
في أحدى المرات في السبعينات {على ما اذكر} سقطت حكومة ديميرل بصوت واحد في جلسة الثقة وكان ذلك الصوت هو صوت المرحوم عبدالرحيم الأخ الأكبرلأحمد ترك الرئيس الحالي لحزب المجتمع الديمقراطي{الكردي},حيث لم يدل بصوته بسبب وجوده عند حلاق البرمان عند التصويت.في مجلس التصفيق السوري يصوت النواب دائماً بنعم وبنسبة100%.
رؤساء الحكومات والوزراء وكبار السياسيين تعرضوا ولايزالون الى الكشف عن الفضائح التي تنالهم وواحدة منها هو مانشرته إحدى الصحف التي إدعت فيه أن زوجة ديميرل{هذا الأخير كان رئيس الحكومة حينها} كانت على علاقة غير شرعية مع صاحب دكان بيع الأحذية كعنوان رئيسي,ورئيس الوزراء أقام دعوى على الصحيفة أمام القضاء..وقبل عشر سنين قال أحد البرلمانيين أن اتاتورك هو "إبن الزنى" ونشر الخبر في كل الصحف والتلفيزيونات. في سوريا الموت في الأقبية هو مصير كل صوت ينال السلطة.
لم يشاهد أحد رجال المخابرات التركية في لباسهم المدني وهو يضع المسدس على……{عذراً لعدم الذكر حفاظاً على ذوق القارئ} يتبختر في الشوارع ليفتك في كل شيء إسمه النظام والتربية,أو مشاهدة الجنود الأتـراك على غرار سرايا الدفاع في شوارع المدن لبعث الذعر والزعرنة وإهانة المجتمع.
إذا وضعنا اتاتورك جانباً.لا نجد تلك المهازل التي تؤله الحاكم بتاتاً كـ"الرئيس البطل والمناضل والأب القائد…..الى آخرالزيطة والزمبليطة…ولاتعلق صورة أي حاكم في دوائر الدولة سوى صور اتاتورك….في سوريا "لاتوجد أية صورة للرئيس"ومن لا يصدق ليذهب الى سوريا.
مع الأسف الشديد ليس هناك أي مجال لمقارنة تلك النقاط الآنفة الذكرمع الوضع السوري المأساوي.وللإختصار:جاء الزعران على الدبابات في آذار1963 وإستولوا على السلطة وبدأوا أولاً بالتصفيات فيما بينهم ليصبح الوطن السوري فيما بعد مزرعة للعصابة الحاكمة و لصوصها ,لاقانون أودستور أو عرف…..
أشكركم لحلمكم بالصبر حتى الآن وأرجوا أن تعرفوا أنني أقارن بين تركيا وسوريا.ولو قارنت بين تركيا وأية ديمقراطية غربية لوجدنا نفس تلك الهوة العميقة بينهما,إذ أن التاريخ التركي الحديث مليء بالكوارث تحت ذريعة الخوف من الشيوعية سابقاً وتقسيم البلد على أيدي الكرد حتى هذا اليوم ليتاح للعسكر حكم البلاد بشكل سري.ومع ذلك قطعت الديمقراطية التركية خطوات لا يستهان بها وبدأت تعطي ثمارها وهي في الطريق لإجبار الجيش البقاء في ثكناته وعدم التدخل في السياسة والإتجاه لحل القضية الكردية ليقطع بذالك أظافر العسكريتاريا نهائياً.
عند وصول حزب العدالة والتنمية الى الحكم في عام2002 كان العسكرأول الفرحين والمهللين لوصولهم حيث أن الصفة الإسلامية كان سبباً كافياً لشرعنة أي إنقلاب,وظهرحتى الآن فشل ثلاث محاولات إنقلابية ومدبروها هم الآن أمام المحاكم في القضية المعروفة بـالأرغنكون"Ergenekon".
النظام السوري يجهل أن نجاح التجربة التركية كان عمادها الرأس المال الأجنبي الذي تدفق على تركيا بقصد الإستثماروالربح وتدوير تلك الأموال الضخمة في عجلة الإقتصاد.رأس المال يأتي فقط الى الأنظمة التي تتقيد بنظام الإقتصاد الحر والذي لا يمكن أن يتحقق دون وجود نظام سياسي حر أيضاً والنظام العالمي لعب دوراً كبيراً في تقدم الديمقراطية التركية وبضغوط الدول والشركات أصحاب تلك الإستثمارات وتهديداتها لتركيا بالمقاطعة في حال عدم التقدم في السياسة الديمقراطية.
إذا أراد النظام السوري فعلاً الإستفادة من التجربة التركية فعليه الأخذ بالتجربة ككل وما عدا ذلك هو أضغاث أحلام.
هيئة تخطيط الدولة كانت ثمرة من ثمار التجربة الديمقرطية ودورها في النظام ككل لا يتجاوز 3% ولو كانت هذه الهيئة في ظل نظام كالنظام السوري لماتت إنتحاراً.
لذلك كله تشبه هذه الهلوسة السورية في الإستفادة من التجربة التركية كأن يطلب طالبان أفغانستان من دول الغرب الإستفادة من تجربتهم في" تعليم النساء في أفغانستان السباحة وإرتداء البيكيني".
5 ايلول 2009
بنكي حاجو
طبيب كردي ــ السويد
bengi.hajo@comhem.se
اكتشاف المزيد من Kurd Online
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
الآراء الواردة في المقالات لا تعكس بالضرورة رأي صحيفة كورد أونلاين
