الفساد السياسي

زيد حلمي

الفساد السياسي هو استخدام السلطات من قبل المسؤولين الحكوميين أو اتصالات شبكتهم لتحقيق مكاسب خاصة غير مشروعة. تتنوع أشكال الفساد ولكنها قد تشمل الرشوة ، وممارسة الضغط ، والابتزاز، والمحسوبية ، والمحسوبية ، والنزعة المحلية ، والمحسوبية ، واستغلال النفوذ ، والرشوة ، والاختلاس . قد يسهل الفساد المشاريع الإجرامية ، مثل الاتجار بالمخدرات ، وغسيل الأموال ، والاتجار بالبشر ، على الرغم من أنه لا يقتصر على هذه الأنشطة. ، كما صنفته منظمة الشفافية الدولية. تشير الدرجة الأعلى إلى شفافية أكبر (أي فساد أقل). نطاقات الدرجات هي:

مع مرور الوقت، تباين تعريف الفساد. على سبيل المثال، يُعدّ قبول هدية أثناء أداء عمل حكومي أو كممثل قانوني أمرًا غير أخلاقي. ويمكن تفسير أي هدية مجانية على أنها حيلة لإغراء المتلقي بتحيزات معينة. وفي معظم الحالات، تُعتبر الهدية نيةً للحصول على مزايا معينة، مثل الترقية الوظيفية، أو الإكراميات للفوز بعقد أو وظيفة، أو الإعفاء من مهام معينة في حالة قيام موظف مبتدئ بتسليم الهدية لموظف كبير قد يكون له دورٌ أساسي في الحصول على هذه الميزة.

بعض أشكال الفساد، التي تُسمى الآن ” الفساد المؤسسي “، تتميز عن الرشوة وغيرها من أشكال الكسب الشخصي الواضح. على سبيل المثال، قد تتصرف بعض مؤسسات الدولة باستمرار ضد مصالح الجمهور، مثل إساءة استخدام الأموال العامة لمصلحتها الخاصة، أو الانخراط في سلوك غير قانوني أو غير أخلاقي مع الإفلات من العقاب. قد لا تكون الرشوة والأعمال الإجرامية العلنية من قبل الأفراد واضحة بالضرورة، ولكن المؤسسة ككل تتصرف بشكل غير أخلاقي. ظاهرة دولة المافيا مثال على الفساد المؤسسي. لا يُشكل الفعل غير القانوني الذي يقوم به صاحب منصب فسادًا سياسيًا إلا إذا كان الفعل مرتبطًا ارتباطًا مباشرًا بواجباته الرسمية، أو تم تحت ستار القانون ، أو تضمن المتاجرة بالنفوذ.

وتختلف الأنشطة التي تُشكل فسادًا غير قانوني باختلاف البلد أو الولاية القضائية. على سبيل المثال، قد تكون بعض ممارسات التمويل السياسي القانونية في مكان ما غير قانونية في مكان آخر. وفي بعض الحالات، يتمتع المسؤولون الحكوميون بصلاحيات واسعة أو غير محددة بوضوح، مما يُصعّب التمييز بين الإجراءات القانونية وغير القانونية.

وتشير التقديرات العالمية إلى أن الرشوة وحدها تشمل أكثر من تريليون دولار أمريكي سنويًا. وتُعرف حالة الفساد السياسي الجامح باسم “حكم اللصوص . وهي هذه الحالات فيها التنوع وأساليب وأشكال كثيرة لكن النتيجة واحدة ، وخاصة ان بعض الحكومات تساند من قبل الحكومات الخارجية التي لها قوتها وتأثيرها على حكومات دول في الشرق الأوسط وفضلا عن ذلك نر ى حتى نر ى ان شعوب هذه الحكومات تأييد ها وتعرف جيدا ان حكومتها قاصرة وغير حكومة مفيدة لشعبها ، كذلك يقع اللوم على مثل هذه الشعوب الغير واعية والفاشلة في في مهامها كشعب لكن تبقى عليها كشعب يجب أن يتقبل كل اغلاط وتبعات حكوماتها الانية والمستقبلية ، لانها تؤيد اعمال ومسارات حكوماتها على طول الخط …