📌 تنبيه هام للتواصل: يرجى الاعتماد حصرياً على البريد الجديد للتواصل معنا: web.kurdonline@gmail.com
مع ضرورة عدم استخدام البريد القديم نهائياً (editor@kurdonline.info) لأنه لن يتم استقبال أو متابعة الرسائل عليه.

التجذر التاريخي للأمة الكوردية

تكبير الصورة

التجذر  التاريخي للأمة الكوردية" ضمن سلسلة"

بين الأسلاف والشمرو السومريين و الكورد"

عبد الرحمن آلوجي

سبق أن وقفنا  ـ في التجذر التاريخي ـ على كون  جبال زاغروس و آسيا الوسطى, موطنا لأسلاف الكورد , و منبعا أساسيا للهجرات الجبلية اللاحقة إلى السهول , ومن هجراتها إلى الغرب والشمال – عبر المتوسط إلى أوربا الحالية , و هو ما سوف نؤكد عليه لاحقا ضمن هذا المبحث الهام والدال , و لعل أكثر الأبحاث إثارة في التاريخ الإنساني المغرق في القدم ما قام به الباحث: (رالف سوليكي ) من جامعة "ميشغان "الأمريكية بين سنوات 1951 ـ 1960 : " في الكشف عن هياكل و جماجم الإنسان القديم في كوردستان في كهف (شاندر), و الذي يرقى إلى نحو ستين ألف عام .." , كما قامت البعثة الأثرية الألمانية عام 1972 بالتنقيب في إحدى مناطق روافد الفرات قرب "تل أسود" , بالقرب من رافد البليخ " في دشتى سروجى " , وما توصلت إليه من حقبة تنحصر في الألف التاسع قبل الميلاد , وكشفه لحضارة كوردية صرفة " نوالى زوري ", ترقى إلى 8200 ق.م , وما قام به الأستاذ (برندوود) من جامعة شيكاغو الأمريكية بالكشف عن واحد من القرى الأثرية في التاريخ الإنساني, في ( تل چرمو) بكوردستان العراق, و التي تمتد إلى الألف الثامن قبل الميلاد.. هذا إلى جانب مكتشفات البعثة الأمريكية المؤخرة في شمال شرق سوريا والموثقة بدقة متناهية في منطقة "ديرك " من الجزيرة السورية تحديدا , في العثور على أقدم مستوطنة في العالم (حموكر) , و التي ترقى إلى أحد عشر ألف عام.

و قد أكدت دراسات العلماء و الباحثين على الاتجاه  العلمي السائد , و هو كون جبال زاغروس و ما يجاورها هي مواطن الإنسان الأول القديم , و الذي وجد فيه الكورد و الأقوام الهندو أوروبية الأخرى التي تشكل أسلافه , وهو ما أكد عليه ول ديورانت , وهو ما وثبته و تبناه في رسالة الدكتوراة التي عرضت على جامعة كمبرج البريطانية الباحث : (أ ـ ولسون) من كون انتقال الإنسان القديم من المواطن الأولى في القفقاس الجنوبي الدافئ (مناطق زاغروس و أمانوس و ما يجاورها) إلى أوربا عبر المتوسط , و ما  جاء في التأكيد عليه مما اعتمدته دراسة المؤرخ (جورج رو) في التاريخ القديم "ص 95" من : (( انتقال فخار تل حلف ـ الواقع قريبا من نهر الخابور في سوريا ـ و الذي وصل إلى أقصى بلاد الإغريق قبل نحو 4500 ق م , من مركزه حول نينوى غربا على امتداد طريق القوافل المؤدي إلى البحر المتوسط مرورا بالخابور ـ تل براك , شهر بازار , "چاغر" , و تل حلف إلى نهر البليخ (تل أسود ) , إلى كرمكيش ـ مع الأخذ بالاعتبار قيم و عبادات و طرق لدفن الموتى لتدل دلائل قاطعة على هجرة الأقوام الهندو أوروبية , من الشرق إلى الغرب .." و انظر للدقة والتدقيق : كولان العربي / العدد 71/2002, ص92 بحثا تفصيليا لـ أحمد شيخ محمود " …))

وهو ما يتلاقى مع الرأيين السابقين لـ ول ديورانت : " و الذي وقف مطولا عند الحضارة السومرية الآرية " , و الباحث الإنكليزي أ ولسون في دراسته الآنفة الذكر في جامعة كمبردج ..

و ما يهمنا من الأبحاث التي قام بها العلماء في تبيان العلاقة بين اللولويين و اللور  و الهوريين و الميديين و السوباريين والكردوخيين و النايريين كأسلاف للكورد, عاشت آلافا من السنين في المنطقة الكوردية الحالية وامتدت إلى أعالي طبرستان وخراسان في بعض الأحيان , وماقام به هؤلاء وأمثالهم من كشف النقاب عن هذه الصلة الوثقى ك " هوزينغ ومار وسبايزر, وفيلد, ووايسباخ, وج. ك. درايفر, وجيمس هنري برستيد …" وما يؤكده د. كولن رينغرو في كتابه "علم الآثار" : " من كون شرق الأناضول وشمال وادي الرافدين هو الموطن الأصلي للأقوام الهندو أوربية …" معززا الدراسات التي ذكرناها وعزوناها إلى مصادرها , ومن الجدير أن نذكر الجهود المضنية والشاقة التي بذلها هؤلاء في التنقيب عن الآثار العميقة التي تدل على الرابطة اللغوية الدقيقة بين الكوردية و اللغات الهندو أوربية و الآرية الأولى , التي كان يتفاهم بها هؤلاء الأسلاف , و إن ارتبطت هذه الجهود بعقبات كثيرة , كانت تتشكل في البداية من انعدام المقارنة بين الهورية مثلا و الكوردية أو السومرية و الكوردية , في عدم اهتدائهم إلى مصدر الإشكال وتعقيداته , حتى تمت المقارنة هذه , لتشكل فتحا تاريخيا رائدا في التشابه الدقيق إلى درجة التطابق أحيانا , فكانت جهودا بارزة أحيت إلى الوجود ما نجد من مقاربات و مقارنات دقيقة , كما أسلفنا في دراستنا عن اللغة الهورية و اتصالها بالكوردية , و ما أداره العلامة القمني في دراسته عن النبي الهوري أبي الأنبياء إبراهيم " عليه السلام " , و الحيرة التي أبداها الباحث "أنطونيو بوتشلاتي "حينما أعوزته المقارنة , مما يشكل مدخلا دقيقا إلى تبيان الخطوط الأولى , لفك رموز لغوية دقيقة , وهو ما استطاع العلماء الحصول عليه في المقارنة بين السومرية كلغة إلصاقية و الكوردية عبر مفردات تكاد تكون متطابقة إلى حد كبير , هذا إلى جانب آرية السومريين , و ارتباطهم بالمنطقة الجبلية في كوردستان العراق كما نص عليه "ول ديورانت في قصة الحضارة " و التي أكد فيها على عادات و طريقة طلاء و صنع الأبنية الطينية و طرازها, و الأبواب و الأوقاب الخشبية , و الحذاء الجلدي المسمى إلى الآن (چاروخ) , و ما كان يصطنعه السومريون من قوالب من التبن الناعم المخلوط والمعجون بالطين المخمر .. لصناعة القرميد السومري (الكربيچ) و الذي يعتمده الكورد إلى الآن في أريافهم و قراهم , وهو ما نص عليه "ول ديورانت الجزء 27 / تاريخ الشرق الأدنى ص102"إضافة إلى ما ذهب إليه من كونهم آريين جبليين أشداء , سكنوا شمالي العراق منذ آلاف السنين , و كون القرميد السومري مكتشفا في عمق 32 قدما تحت الأرض .

و قد أرجع الباحث "هنري فيلد "  في دراسة إحصائية  أنتروبولوجية "قبيلة الشمر" إلى الكورد في اقترابهم الكبير من السومريين , و ما كان يحصل من هجرات جبلية إلى السهول , كما فعل السومريون من انحدارهم من جبال كردستان العراق إلى جنوبه , و إنشاء ممالك لهم (لـﮔش و أور على ضفاف الفرات ..) , فقد رأى هذا الباحث (( أن الشمر جزء من الكورد , نزلوا إلى  السهول بحثا عن المراعي فحالوا عن لسانهم و صارت لغتهم عربية ))" انظر البحث السابق ص90ـ انظر كتاب" الكورد في نظر العلم" د. محمد رشيد الفيل ص35 ـ 37 " و في دراسة مستفيضة أجراها الباحث مسعود سعيد ياسين حول السومريين (موطنهم الأصلي , عائلة لغتهم ) و المنشورة في القسم العربي من مجلة متين الأعداد (73 ـ 79) في سبع حلقات , ما ينتهي إلى خلاصة دقيقة حول : " إذا لم يكن السومريون كوردا فمن يكونون؟؟!! " , عاقدا مقارنات لغوية دقيقة بين الكوردية و السومرية في مفرداتها اللغوية , و طريقة الإلحاق و الإلصاق , إذ الكوردية من اللغات الهندو أوربية الإلصاقية كالإنكليزية و الفرنسية و الألمانية "ا يقول مسعود ياسين : "(( لقد نسي العلماء في مقارناتهم ما يشابهها بين تلك اللغات  التي قارنوها و وازنوها , نسي هؤلاء العلماء الشعب الكوردي فهذا الشعب يعيش بين ظهراني تلك الشعوب , ووجد هناك في الموطن نفسه , ولو قدر للعلماء أن قارنوا ـ بما فيها الكفاية ـ اللغة السومرية باللغة الكوردية في حينه لفتحت الأبواب و انتهى الجدل .. ج2 / ص151 مجلة متين العدد 74)) و في مقارنته العملية التي أجراها بين الكوردية و السومرية , في سبع حلقات متتالية بدءا من 74- إلى ,77

يؤكد الباحث مسعود ياسين على صلة القربى القوية بين اللغتين في المفردة و السياق و الإلحاق و الإلصاق , من خلال تلك الحلقات المتواصلة , لتعزز هذه القرابة , إلى جانب طراز البناء و العمران , و شدة البأس و عصبية المزاج و النزوح المعتاد من المناطق الوعرة الجبلية إلى السهول و المناطق الأكثر سعة و استقرارا كما فصل الشمر أيضا وهو ما أكده أستاذ السومريات في جامعة بغداد الدكتور فاضل عبد الواحد , و قد عقد المقارنة نفسها الأستاذ مرشد اليوسف في كتابه الأحدث من بحث مسعود ياسين و المسمى (دوموزي ـ طاووس ملك), حيث أورد كما من حالات التشابه في الجذر اللغوي و الإلصاقي بين السومرية و الكوردية , فيما يتجاوز 40 حالة تصل إلى حد التطابق أحيانا كما في :

: السومرية التي تعني الكبير ـ العظيم     Gal

: الكوردية التي تعني كبير العائلة        Kal

  :السومرية التي تعني الأم              cami

  :الكوردية التي تعني الأم              Cime

:السومرية التي تعني يأكل                Xu

:الكوردية التي تعني يأكل                Xu     

:السومرية التي تعني الطعام          Nenda

:الكوردية التي تعني الطعام               Nan

:السومرية التي تعني المجرب            Kalo

الكوردية  التي تعني المجرب " انظر ص24 ـ 32 الكتاب المذكور ـ مرشد اليوسف ": Kalo

و إذا أردنا  مزيدا من التدقيق و البحث فإن  ما يعثر عليه من مثل لفظ سومر الإلصاقية  و التي تعني بشقيه  الرجل الشجاع) وهي نفسها جزئيتان بالكوردية وهما سو و تعني : الحاد الطبع ( الشجاع ) , و (مير أو ميرد) و تعني الرجل .

و كلمة (بصرى )التي وصل إلى أراضيها السومريون و هي تشتمل على جزئيتين أيضا , الجزئية الأولى باست و تعني بالسومرية الأرض الواسعة , و لعل بسط العربية آتية منها , و الجزئية الثانية "راه " و تعني بالسومرية الطريق , فهي تعني الطريق الواسعة اللاحبة و هي نفسها و حرفيا بالكوردية .

إضافة إلى  ما يكشف عنه التنقيب اللاحق من كتابات في الألواح و الرقم السومرية الطينية , و ما يمكن أن تشكله هذه المكتشفات المقبلة من فتح لغوي أكثر عمقا و شمولا مما لا يستبعد ذلك , فقد اهتدت البعثة الأثرية في أوركيش إلى هذه المدينة الهورية العريقة , اعتمادا على ما توصل إليه العلماء من ذكرها المتكرر في الألواح السومرية الطينية , وهو محتمل نظرا لبدايات التنقيبات في المناطق الكوردية , و بخاصة في كوردستان العراق , حيث تجد فيها 8000 تل أثري , أكتشف منها 140000 رقم و منحوتة أثرية , هذه الآلاف الثماني هي من جملة تسعة آلاف تلة أثرية في العراق كله , لم يكشف النقاب إلا عن النزر القليل منها , مما سوف يعزز الجذور اللغوية لأسلاف الكورد و ارتباطها باللغة الكوردية المعاصرة , كما رأينا في السومرية و الهورية اعتمادا على المنهج العلمي – غير الاعتباطي – في البحث الرصين والهادئ , وهو ما نأمله وننشده .


اكتشاف المزيد من Kurd Online

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

× Zoomed Image
Scroll to Top