ئاريان علي
المقدمة
في سياق الجيوسياسية المعاصرة، لا يوجد ملف يختزل تعقيدات العلاقة بين طهران وواشنطن كملف البرنامج النووي الإيراني. لقد بدأت هذه الحكاية كفصل من فصول التناغم الاستراتيجي في عهد الشاه، حيث كان المفاعل النووي حلم الملك في تحويل إيران إلى قوة إقليمية تحت المظلة الأمريكية، لكنها انتهت إلى مواجهة وجودية صاغت واقع الشرق الأوسط لعقود. إن “إرث الشاه” الذي انطلق من برنامج “ذرات من أجل السلام”، تحول في العهد الجديد إلى رهان سياسي استراتيجي، اتخذت فيه طهران من التخصيب رمزاً للسيادة ودرعاً للبقاء، بينما صاغت واشنطن سلسلة من العقوبات الاقتصادية والضغوط القصوى لمحاصرته. تتناول هذه المقالة رحلة هذا الصراع، كاشفةً كيف انتقل المفاعل من كونه أداة للتعاون الدولي، إلى جوهر “رهان طهران” الذي يعيد تشكيل خارطة النفوذ في مواجهة الضغط الأمريكي المستمر
من الطموح الدولي إلى حصن الردع
بدأ البرنامج النووي الإيراني في عهد الشاه محمد رضا بهلوي كجزء من طموح إقليمي علني مدعوم دولياً عبر مبادرة “الذرة من أجل السلام” الأمريكية، بهدف تحويل إيران إلى قوة تكنولوجية رائدة في المنطقة تضمن لها مكاناً في نادي الدول المتقدمة. إلا أن قيام الثورة الإسلامية عام 1979 غيّر جذرياً فلسفة هذا البرنامج؛ فبعد تجربة الحرب العراقية-الإيرانية المريرة وما صاحبها من عزلة دولية وضغوط عسكرية، تحول الملف النووي في عقيدة القيادة الإيرانية من رمز للتحديث والبرستيج الإقليمي إلى “بوليصة تأمين” وجودية واستراتيجية دفاعية لا غنى عنها. بدأت إيران حينها اعتماد “استراتيجية السرية”، مستغلة شبكات تهريب دولية للالتفاف على العقوبات التقنية، ونقلت منشآتها الحساسة إلى مواقع محصنة ومطمورة تحت الأرض، مما خلق مساراً مزدوجاً في تعاملها مع العالم: برنامج مدني معلن أمام الوكالة الدولية للطاقة الذرية، ومسار سري موازٍ يهدف لامتلاك قدرات ردع استراتيجية تحمي النظام من السقوط أو الغزو الخارجي.
التحول إلى الأزمة العالمية: صراع الهيمنة
شكل الكشف الاستخباراتي عن المنشآت السرية في “نطنز” و”أراك” عام 2002 نقطة تحول جيوسياسية؛ حيث انتقل الملف من كونه قضية تقنية معزولة إلى أزمة عالمية مفتوحة على كل الاحتمالات. أدركت الولايات المتحدة وحلفاؤها أن البرنامج النووي ليس إلا رأس هرم في استراتيجية إيرانية أوسع تهدف إلى إعادة صياغة موازين القوى في الشرق الأوسط وتحدي النفوذ الغربي. وفي المقابل، رأت إيران في الضغوط الدولية محاولة لتقويض سيادتها وحرمانها من عناصر القوة الوطنية. هذا التناقض الجوهري جعل من الصراع “ساحة لاختبار القوة فرضت تداعياتها على دول الجوار”؛ إذ استخدمت واشنطن سلاح العقوبات الاقتصادية الخانقة كأداة للاحتواء، بينما ردت طهران بتوسيع نفوذها الإقليمي وتطوير ترسانتها من الصواريخ الباليستية والطائرات المسيرة عبر شبكات حلفائها، محولةً المنطقة إلى مسرح معقد لتبادل التهديدات والمواجهات التي مست أمن الممرات المائية والملاحة الاستراتيجية.
الليبرالية الأمريكية تحت الاختبار: من “نشر القيم” إلى “إدارة المنافسة“
لا يمكن فهم أبعاد هذه المواجهة الراهنة دون رصد التحول الهيكلي العميق في العقيدة السياسية والجهود الدبلوماسية الأمريكية. فقد انتقلت واشنطن تدريجياً من مرحلة “الليبرالية التبشيرية” التي سعت سابقاً لتغيير الأنظمة ونشر القيم الديمقراطية بالقوة، إلى “واقعية براجماتية جديدة” تهدف أساساً لإدارة الصراع واحتواء الطموحات الإيرانية بأقل تكلفة ممكنة، خاصة في ظل التوترات المتصاعدة. تتبع الإدارة الأمريكية حالياً استراتيجية “تعدد المسارات”؛ إذ توازن بين الضغط العسكري المحدود والدقيق لفرض الردع دون الانزلاق إلى حرب استنزاف شاملة، وبين تفعيل قنوات الاتصال غير المباشرة لتجنب سوء التقدير، مع السعي الحثيث لدفع الحلفاء الإقليميين لتحمل العبء الأمني المشترك. هذا التحول يعكس أزمة الليبرالية الدولية في فرض قواعدها عبر المؤسسات الأممية، والاعتماد بدلاً من ذلك على أدوات القوة الخشنة والغموض الاستراتيجي.
الجبهة الداخلية: توظيف الخارج لضبط الداخل
بالتوازي مع المعركة الجيوسياسية الخارجية، يبرز بُعد داخلي حاسم يوضح كيف تحول هذا الصراع إلى أداة جوهرية لإدارة الدولة والسيطرة على المشهد المحلي في إيران. لقد وظفت القيادة الإيرانية “عقيدة الحصار” والتهديدات الخارجية المستمرة لتبرير تشديد القبضة الأمنية وتهميش التيارات السياسية المعتدلة لصالح القوى الأكثر تشدداً، حيث تصبح أي معارضة داخلية أو مطالبة بالإصلاح السياسي في أوقات التعبئة بمثابة إضعاف للجبهة الأمنية. كما جرى توظيف مفهوم “اقتصاد المقاومة” لتبرير الأزمات المعيشية والتضخم الناتج عن العقوبات، وتحويل غضب الشارع نحو “المؤامرة الخارجية”. ومع ذلك، فإن استراتيجية السيطرة هذه تواجه اليوم تحدياً مصيرياً؛ إذ أظهرت التحولات المجتمعية المتلاحقة تآكلاً في فاعلية هذا الخطاب، حيث باتت قطاعات واسعة من الشعب تميز بين السيادة الوطنية والسياسات الداخلية، مما جعل الجبهة الداخلية تحدياً موازياً لا يقل خطورة عن الضغوط الجيوسياسية الخارجية.
استقرار هش في منطقة مفصلية
نحن اليوم أمام لحظة فارقة؛ فقد انتقل الصراع من “حرب الظل” والوكلاء إلى نمط من الاشتباك شبه المباشر الذي تستخدم فيه أحدث التقنيات السيبرانية والدفاعية كلغة حوار أساسية بين الأطراف. إن مستقبل الشرق الأوسط يتأرجح بين سيناريوهات عدة؛ إما تسوية قسرية مؤقتة تُعيد ضبط موازين القوى، أو انزلاق نحو مواجهات واسعة قد تغير خرائط النفوذ لعقود قادمة. يبقى الملف النووي، رغم كل ما أحيط به من أبعاد تقنية، هو الرافعة الأساسية والرمزية لصراع أوسع على الهيمنة والبقاء، صراع يظل محكوماً بالضرورات الأمنية المتقاطعة وحسابات حافة الهاوية التي تمنع الصدام الشامل الكارثي، لكنها في الوقت ذاته، تمنع الوصول إلى سلام واستقرار دائمين.
الآراء الواردة في المقالات لا تعكس بالضرورة رأي صحيفة كورد أونلاين
مقالات قد تهمك
آخر المواضيع
تعليق رحلتين من مطار السليمانية واستمرار الحركة الجوية في أربيل وسط توترات أمنية وحرائق واسعة
الخطيئة النووية كيف أهدت واشنطن إيران مفتاح القنبلة، ولماذا تحاول استعادته اليوم؟
دراسة أكاديمية للباحث والأستاذ الجامعي في بريطانيا (الدكتور حسن مزوري) حول أصول الكورد
