الشعب الكردي في المنطقة الرمادية

الشعب الكردي في المنطقة الرمادية

بعد مرور سبعة اشهر على الانتفاضة السورية والى الان لم
يستطع الشعب الكردي ان يحسم امرة بشكل واضح وصريح

مازال الشعب الكردي في المنطقة الرمادية فاذا كان الشعب
الكردي هو معارض لهذا النظام وسياستة منذ مجيئه والى الان

إلا انه لم يستطع ان يحدد موقفه بالشكل المطلوب من مسألة
الانخراط بالانتفاضة بالشكل المطلوب والواسع رغم خروج

المظاهرات من اليوم الاول استجابة لما لحق بدرعا من ويلات
وما تلا ذلك والى الان ولكن تبقى المشاركة الكردية في الحد

الادنى رغم الضجيج والهويل الذي رافق هذه المظاهرات ورغم
الزيادة الملحوظة بعد استشهاد الثائر والقائد الكردي مشعل

تمو على ايدي عصابات الاسد وشبيحته .رغم ان هذه المشاركة هي
كبيرة بالنسبة الى الشرائح الاخرى من المجتمع السوري

كنسبة سكانية ولكن بالنسبة للمظالم التي لحقت بالشعب الكردي
تبقى المشاركة متواضعة وهذا يعود الى اسباب كثيرة لعل

اهمها :

اولاً- افتقار المعارضة لمشروع وطني سوري يعبر عن طموحات
الشعب السوري بكل اطيافه ومكوناته

ثانياً- الاحزاب العربية التي تتصدر المشهد رغم ضعف تواجدها
على الساحة لا تختلف كثيراً عن البعث من حيث الموقف

من الحقوق المشروعة للشعب الكردي وما لحق به من مظالم
وسياسات عنصرية شوفينية والمستوطنات المقامة على ارضه

ثالثاً – عدم وضوح وما يجب ان تكون عليه طبيعة الدولة
السورية المستقبلية فهي لا تطرح اي مشاريع 
تستحق التضحية

       من اجلها سواء أكانت هذه الاتجاهات ذات
توجه عروبي  اواسلامي

رابعاً-تشتت الاحزاب والشخصيات ذات التوجه اليساري او
التقدمي وعدم وجود صوت موحد لها لمواجهة باقي المشاريع

خامساً- فشل الاحزاب الكردية الى الان من الاتفاق على مشروع
شامل يجسد طموحات الشعب الكردي واهدافة في تثبيت

         حقوقة المغتصبة من قبل النظام البعثي
الشوفيني وقبله نظام الوحدة

سادساً – فشل الاحزاب الكردية في ادارة الازمة اذا استثنينا
عدد محدود منها كانت واضحة في مواقفها منذ البداية وهي تستحق

 
الاحترام سواء اتفقنا معها او اختلفنا اما الاحزاب الباقية فقد كانت
مواقفها زئبقية لا يستطيع المتتبع لها ان يضعها في سياق

محدد وكمثال على موقف السيد اسماعيل حمه سكرتير حزب يكيتي
يعلن ان (  مؤتمرات المعارضة السورية في
الخارج هي

دعائية اكثر منها عملية والشخصيات الكردية فيها تبحث فقط عن
الحضور والدور الشخصي ) وبعد ايام نرى ان الحزب ممثل

مشارك في المجلس الوطني المعلن من تركية  باحد قيادية وطاقم مفاوض.وكذلك موقف حزبه من
هيئة التنسيق الوطنية

وتراجعهم  عن
توقيعهم بعد شهرين تحت ضغط الجماهير الكردية التي نددت بالاتفاق .وكذلك الموقف
من الانتفاضة و

المشاركة فيها وتبني اهداف المنتفضين .

ثامناً – دور المثقفين والكتاب وهيئات المجتمع المدني الذين
نشطوا كثيراً في بداية الانتفاضة ولكن دون أخذ ظروف ومزاج

الشعب الكردي وحالة فقدان الثقة الموجودة بين الكرد وبقية
المكونات بعيداً عن التنظير وكذلك دور الاحزاب الكردية  التي 

لم تاخذ بعين الاعتبار ومحاولة البعض القفز عن دور الاحزاب
وانشاء هياكل جديدة سواء أكان بحسن نية او سوءها في

هذه الازمة التي يتقرر فيها مصير سوريا كوطن وشعب وبالتالي
الدور لم يكن بمستوى متطلبات المرحلة .

تاسعاً- حضور مؤتمرات المعارضة السورية دون وجود مشروع كردي
بالحد الادنى من التوافق عليه نظراً للاشكالية التي

تمثلها القضية الكردية عند اطياف الشعب السوري بعد خمسة
عقود من تزوير الحقائق التي مارستها سلطة الوحدة وبعدها

البعث حتى اصبحت القضية الكردية في نظر الكثير من الشعب
السوري والعربي بقضية اسرائيل في فلسطين  

عاشراً- الاحزاب الكردية كانت مؤهلة لان تلعب الدور الاساسي
في جمع شمل الاحزاب والشخصيات الوطنية السورية التي

تؤمن بحقوق الشعب الكردي وان تكون مركز ثقل المعارضة ولكنها
فشلت للقيام بذلك وفضلت ان تكون تابع للاحزاب

ذات التوجه العروبي والاسلامي إلا القليل منها

واتمنى ان يكون لدينا بعد الوقت الكافي لتجاوز مشاكلنا
والخروج بموقف موحد نستطيع من خلاله ان نخرج من المنطقة

الرمادية التي لا تخدم المصلحة الكردية في هذه الازمة
المتسارعة وان لا نندب حظنا مرة ثانية ونلوم العالم على اخطائنا

عبد عبدالمجيد

17.10.2011

a.abdulmecit@hotmail.com