"كرة"محكمة الدستوروتقسيم تركيا؟
هناك طرفة انكليزية قديمة تقول:
"ضرب أحد لاعبي الغولف الكرة بقوة .اللاعب فتش كل مكان ولكنه لم يجد لها أثراً.
بعد حوالى نصف ساعة جاء الشخص المسؤول عن الملاعب والمرافق التابعة لها الى لاعب الغولف وسأل:
أليس أنت الذي اأضاع كرة الغولف؟ .أجاب اللاعب بنعم.
ثم بدأ المسؤول بسرد ما حدث:
ياسيدي الكرة تلك أصابت عين صاحب شاحنة وهو قريب من سكة الحديد التي تتقاطع مع الطريق.السائق فقد السيطرة على الشاحنة وإصطدم بالقطاروخرجت خمسة عربات مكتظة بالمسافرين عن السكة و تدحرجت بدورها وسقطت على مخيم للمصطافين.الحصيلة كانت موت 97شخص.
رد لاعب الغولف قائلاً:فهمت…..فهمت…..من الآن فصاعداً سوف أحافظ على التوازن بين إصبعي الإبهام والسبابة عند ضرب الكرة……
هذه القصة تنطبق الى حد بعيد على قرارالمحكمة الدستورية في تركيا والذي تضمن إلغاء "حزب المجتمع الديمقراطي" "DTP"الكردي, وسحب عضوية النيابة من شخصين ,وكذلك منع سبعة و ثلاثين من أعضاء الحزب من ممارسة السياسة لمدة خمس سنوات.
رئيس محكمة الدستورقذف الكرة…..ولا ندري فيما إذا كانت ستصيب عين السيد رجب طيب اردوغان رئيس الحكومة,أم عين الجيش التركي وقواه السرية والذي بدأ بالتآمرللعودة الى إدارة الدولة ــ بعد أن فقد العسكر الكثيرمن مواقعه في السبع سنوات الأخيرة من عهد حزب العدالة والتنمية الحاكم ــ والعودة بتركيا الى المربع الأول أي مربع"الدولة السرية"الذي يتحكم بكل شارة وواردة ولكن من خلف الكواليس.
قرار المحكمة هو قرار سياسي وليس حقوقي, وهذا بالذات يؤكد وقوف العسكروراءه.لن أخوض في التفاصيل ولكن ساتوقف عند ثلاث نقاط فقط تبين أن القرار هو سياسي محض ومقررسلفاً:
ــ عدد أعضاء الحزب الكردي في البرلمان كان 21 نائب{ولولا وجود حاجز10% في قانون الأحزاب لكانت الأصوات التي حصل عليها الحزب كافياً لإدخال 90 نائباً كردياً الى البرلمان} برئاسة السيد أحمد ترك.هذا الأخير معروف ــ وبإتفاق يكاد يكون إجماعاً من العدو والصديق ــ بالسياسي الرزين والحكيم,وهو أقرب الى أن يكون داعية سلام أكثر من كونه سياسي يقود حزباً سياسياً.المحكمة سحبت منه عضويته النيابية بالإضافة الى منعه من ممارسة السياسة لمدة خمس سنوات.ونفس القرر شمل السيدة آيسل توغلك"Aysl Tuğluk".هذان الإسمان كانا يمثلان قمة الحمائميمة في الحزب الكردي.
ــ رئيس محكمة الدستورالسيد هاشم كيليج"Haşım Kılıç"أقحم نفسه في مأزق حرج وذلك عندما شبه قرار المحكمة التركية بقرارصادر في إسبانيا في قضية حزب"باتاسونا"Batasuna" في الباسك, حيث تم حظر الحزب على خلفية أنه يدعم الإرهاب من خلال دعمه لمنظمة ايتا الباسكية.والمحكمة التركية تتتهم الحزب الكردي المحظورDTP بدعمه لحزب العمال الكردستاني"PKK".
رئيس وأعضاء المحكمة التركية لا يعلمون ما تتمتع به منطقة الباسك كغيرها من الكونفدراليات الإسبانية السبعة عشرمن المزايا الديمقراطية.منطقة الباسك لها برلمانها وميزانيتها وعلمها وجهاز الشرطة الخاص بها ….الخ.بينما في تركيا ليس هناك ـ حتى تاريخه ـ للكرد وجود رسمي معترف به.وهم قد لا يعلمون أنه لا يوجد لإسبانيا نص للنشيد الوطني,بل هناك عزف موسيقي ــ دون أي نص ــ متفق عليه ليكون النشيد للجميع وذلك بسسب وجود عدة لغات في البلاد.
ــ الفضيحة في القرار يتعلق بالسيدة ليلى"Lyla Zana" زانا ومستخدم في البلدية .لقد كانوا في عداد الذين منعوا من ممارسة السياسة لمدة خمس سنوات.
السيدة زانا كانت برلمانية سابقة في حزب كردي تم حظره أيضاً, وبعدها قضت عشر سنوات من ربيع عمرها في السجن في سبيل القضية الكردية.هذه الإنسانة ليست عضوة في الحزب موضوع البحث وذلك بسبب الحظر المفروض عليها من المحاكم, وظهر ذلك عندما إنتخبها مؤتمرحزب المجتمع الديمقراطي عضوةً في الهيئة العليا في آذار 2005.ولكن جاء الأمرمن المدعي العام للجمهورية بأنها ممنوعة من العمل السياسي بسبب صدور حكم سابق بحقها.ومنذ ذلك التاريخ لم يعد لها أية علاقة بالحزب وذلك تطبيقاً لنص القانون.أي كل علاقة لها بهذا الحزب كان إسبوعاً واحداً فقط.ولكن المحكمة"الموقرة"حشرت إسم االسيدة زانا ضمن الممنوعين من ممارسة السياسة من أعضاء هذا الحزب.
السيد عبدالله إيسناج"Abdullah İsnaç" هو عامل مستخدم يعمل بأجريومي في بلدية شرناخ وعضو بسيط في الحزب.عمله الأساسي هو الإهتمام بالأبقارالشاردة في شوارع المدينة.هذا العامل المسكين سمع بإسمه من فم السيد رئيس المحكمة على شاشة التلفزيون,وهو في المقهى, ليعرف أنه من بين الممنوعين من ممارسة السياسة لمدة خمسة سنوات.من يعلم؟قد يكون أنه كان يُدرسْ اللغة الكردية لأبقار تركيا.
من هذه الأمثلة البسيطة يبدو واضحاً أن المحكمة كانت قد إتخذت قرارها مسبقا, وهذا يشبه الى حد كبيرما كان يحدث في القرون الوسطى:القرار بأن الأرض مسطحة أولاً ثم البحث عن البراهين لاحقاً.ولهذا كان إستهتار المحكمة في البحث عن البراهين والمستمسكات ليظهر للجميع أنها "محكمة كاريكاتورية".تاريخ الدولة الكمالية مليء بمثل هذه الفضائح.
الدستور الحالي لتركيا هو دستور عام 1982والذي جاء به العسكربعد إنقلاب ايلول 1980وفيه ثغرات بحيث يتمكن العسكرمن خلالها الإستيلاء على السلطة عند اللزوم,وهذه المحكمة كادت أن تحظرالحزب الحاكم قبل عدة شهور.حسب مواد هذا الدستورتم حتى الآن حظرأكثر من عشرين حزباً كردياً وإسلامياً,ولذلك تسمى تركيا بـ "مقبرة الأحزاب"
حظر الحزب الكردي هو تآمرفاضح من العسكرللإنقضاض على السلطة وذلك بتحريض الشارع الكردي المحتقن ومن ثم تحريك عصاباته المدربة لإشعال حرب أهلية في المدن بطول البلاد وعرضها بين الكرد والترك وحدوث الفلتان الأمني, ليتسنى للجيش القفز على الحكم بذريعة"الحفاظ على وحدة وأمن البلاد",نفس الذريعة التي تذرع بها في إنقلابات 1960 و1971 و1980.
التاريخ لن يغفر للسيد اردوغان وحزبه عدم تغيير دستور"الجونتا "السيء الذكر,بالرغم من وجوده في السلطة ما يقارب السبع سنوات وبأكثرية مطلقة في البرلمان.في جميع دساتيرالأنظمة الديمقراطية تكون الغاية من وجود محكمة الدستورهو حماية الأحزاب لتعميق أسس الديمقراطية.بعكس تركيا التي أصبحت"مقبرة للأحزاب"ومؤسساتها الدستورية أدوات لتهيئة الظروف للإنقلابات العسكرية.
إذا أصابت" كرة "رئيس المحكمة عين السيد اردوغان,سيكون مصيره نفس مصيرالسيد مندرس رئيس الوزراء في الخمسينات والذي أعدم بعد إنقلاب 1960 أو مصير المرحوم اوزال رئيس الجمهورية الذي تم تسميمه في عقررئاسة الجمهورية في عام 1993.هذه المرة ستتفتت الدولة التركية أيضاً.
14 12 2009
بنكي حاجو
bengi.Hajo@comhem.se
اكتشاف المزيد من Kurd Online
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
الآراء الواردة في المقالات لا تعكس بالضرورة رأي صحيفة كورد أونلاين
